#热点观察家#
阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,方便您随时查阅一系列优质文章,同时便于进行讨论与分享,感谢您的支持!
2025年6月的洛杉矶,阳光依旧灼热,但街头的气氛却异常紧张。全副武装的士兵、被封锁的街区、飞过头顶的战斗机,让这座以自由闻名的城市仿佛一夜间跌入战时状态。
就在几天前,特朗普联合国防部长赫格塞斯,绕过加州州长纽森,直接调动加州国民警卫队进驻洛杉矶,镇压因联邦执法行动激起的抗议浪潮。这一举动,不仅彻底撕破了联邦与地方之间的政治面纱,更让“美国内战”的话题从纸面推理走向公众舆论的核心。
这场看似地方骚乱的背后,实则是一次对美国政治制度与联邦权力结构的深度考验——特朗普敢于“贴脸开大”,纽森敢不敢“亮剑回击”?
这不仅是一场权力争夺,更是一场制度博弈。
事情的起点,是美国移民与海关执法局(ICE)的一次突袭。他们在洛杉矶南部拉美裔社区开展扫荡行动,手段强硬,引发当地居民的愤怒与恐慌。抗议浪潮迅速蔓延,目标直指联邦机构,抗议者冲击了ICE和边境防卫队的办公设施,局势一发不可收拾。
按常理,这类地方性骚乱应由市警与州警维稳。但这一次,洛杉矶市警选择“缺席”,加州州警则“按兵不动”。因为这不是他们挑起的火药桶。这是联邦执法惹的祸,地方政府并不愿“替人擦屁股”。
特朗普出手了。
他没有调动邻州部队,而是直接命令加州国民警卫队进驻洛杉矶,并声称要“解放这座被无政府主义者操控的城市”。这种做法,在美国历史上并不多见,因为国民警卫队的指挥权,理论上属于州长。联邦若要直接调动,必须获得国会特别授权。
而特朗普此时恰恰拥有这一“绿灯”——共和党控制的国会,给了他足够的操作空间。
加州州长纽森强烈反对。他怒斥联邦越权,要求赫格塞斯立刻撤军,并将国民警卫队的指挥权“归还加州”。但在现实面前,他发现,自己已经像一个“光杆司令”——指挥权,被架空了,命令发不出去,部队听令于华盛顿而非州府。
此时的洛杉矶已全面进入“战术警戒状态”,街头不再是警车巡逻,而是军车与装甲车。更激进的抗议者甚至打出了“加州独立”的标语,似乎在向联邦政府宣战。
加州真的有能力对抗联邦吗?
这就必须讲清楚“国民警卫队”到底是个什么东西。
它不是军队,也不是警察。它的前身,是南北战争时期各州自行组织的民兵。直到1903年《民兵法案》和1916年《国防法》出台后,国民警卫队才正式纳入联邦编制,但仍保留州政府的指挥权。
这种“联邦出钱、地方指挥”的模式,像极了美国宪政制度的妥协艺术。平时听州长的,战时听总统的。而“战时”如何定义,成为了联邦政府介入地方事务的法律灰区。
到了2023年,全国国民警卫队人数达44万人,占据美国陆军一半以上武装力量。加州虽然只有2.4万人,但在各州中已属上游,拥有先进装备,包括F-15、F-16、甚至F-22和F-35战斗机。若单独作为一支空军,加州国民警卫队的战力足以碾压多数中等国家。
但这些钢铁洪流的指挥棒,在紧急法案下,却转交给了特朗普。
这一次,他不再遮掩、不再斡旋,直接动用国会授权,调动“地方军队”镇压地方抗议。这不仅是一场对抗议者的镇压,更是一场对地方政府的羞辱。
纽森的尴尬,在于他既不能公开反叛,又无法有效制衡。理论上,他可以调动“未被征召”的警卫队成员,甚至州警与地方武装进行对峙。但这一步若走出,美国就不是政治冲突,而是内战热启动。
这就是特朗普的高明之处:用“合法”的程序,做“极端”的事情。
过去,美国联邦在应对州骚乱时,通常会调用邻州国民警卫队来“避嫌”,以尊重本州州长的权威。而特朗普这次,偏偏就是要让纽森难堪——在自己辖区内,看着自己原本指挥的部队,在联邦命令下镇压同胞。
这是一场典型的“政治围猎”。而纽森的回旋余地,越来越小。
问题也随之而来:既然加州有警察、有州警,为何还要上国民警卫队?
答案很残酷——因为警察“不愿出力”,州警“不想背锅”。此次抗议的矛头指向联邦,他们都不想被当作“联邦打手”。而国民警卫队,无论归属何方,其职责中就包括“保护联邦财产”,这是写在法律里的条款。
当抗议者冲击ICE总部、焚毁联邦大楼时,国民警卫队的出场成了“法律义务”,只是这一次,执行的是联邦命令,而非州长指令。
这种调动一旦常态化,将彻底改变美国联邦制格局。如果每当地方不听话,联邦就以“国会授权”强行介入,那州长的权力将被空心化。
纽森或许清楚这一点,所以他并未轻举妄动。他寄希望于未来通过法律程序,以“联邦越权、违宪”为由发起反击。但特朗普也在打时间差——骚乱越久,支持“强力维稳”的民意就越强,纽森就越被动。
这场冲突,不只是纽森与特朗普的对峙,更是联邦与地方的较量、共和与民主的拉扯。未来会否引发“美式分裂”?可能性不高。因为真正的武装对抗,联邦军队仍然是碾压性的力量。一旦有州敢起兵反抗,其他州的国民警卫队乃至正规军都将出动镇压。
但这场风波留下的伤痕,可能成为下一轮政治危机的种子。
在今天这个联邦信任度不断下滑、政治极化日益严重的美国,转折往往不是轰然到来,而是悄然积累。加州的这场“兵权风波”,或许不会立刻点燃内战,却已经在美国的制度根基上,划下一道深深的裂痕。而这一裂痕,是制度的预警、是权力的试探,也是未来动荡的前奏。
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!